【摘要】2019年8月30日，媒體曝光疑似吳亦凡戀情的視頻，其緋聞女友鹿依luna的個人信息也被曝光，網上祝福一片。當日傍晚，網上曝出吳亦凡與鹿依luna聊天視頻，輿論發生轉向。31日，鹿依luna發布澄清微博。隨后，關于此事件的真相猜測不斷，熱度持續數日。這是對公眾人物的私生活過度關注的典型案例，侵犯了公眾人物的私人空間。

【關鍵詞】吳亦凡; 鹿依luna; 隱私權; 媒介倫理

【Abstract】on August 30, 2019, the media exposed the video of Wu Yifan's suspected love affair, and the personal information of her rumored girlfriend Lu yiluna was also exposed, with online blessing. In the evening of that day, the Internet revealed that Wu Yifan and Lu yiluna had a chat video, and the public opinion turned. On December 31, Lu Yi posted a clarification microblog. Subsequently, speculation about the truth of the incident continued for several days. This is a typical case of excessive attention to the private life of public figures, which infringes on the private space of public figures.

【Keys words】Wu Yifan; Lu Yi Luna; privacy; media ethics

【案例簡介】

2019年8月30日上午，有媒體曬出吳亦凡在地下車庫和一女士舉止親密的視頻，疑似吳亦凡戀情曝光。網絡上開始流出一些比較正面的物料。

隨后，吳亦凡緋聞女友個人信息曝光，該女生網名鹿依luna，真名秦牛正威，其各大網絡平臺賬號等也被扒出來，微博熱搜高居不下，大家也紛紛表示祝福。

8月30日傍晚，事件發酵半天后，網上曝出疑似吳亦凡與鹿依luna視頻聊天的錄屏視頻。這時，網絡輿論開始發生轉向，評論大多是罵女生“心機婊”、“綠茶”，以及“吳亦凡太單純了”等言論。

8月31日，鹿依luna發布澄清微博：“一直很尊重吳老師，沒交往，沒視頻，沒故事”。在這之后，網上關于事件的真相猜測不斷，有的認為是女方為了“紅”而自行曝光，有的認為是吳亦凡為了新作品發布而進行的炒作，營銷號也不斷跟進，導致此事件持續登上微博熱搜話題。

（圖片來源于網絡）

【案例來源】

1.吳亦凡戀情曝光視頻：

:4410965777962024

2.吳亦凡、鹿依luna聊天視頻：

3.鹿依否認與吳亦凡交往，回顧事件來龍去脈，她到底有何目的？

【案例分析】

一、吳亦凡戀情事件中的媒體倫理問題

（一）侵犯公眾人物的隱私權

隱私權是指公民依法享有的居住不受他人侵擾以及保有內心世界、財產狀況、社會關系、性生活、過去和現在其他純屬個人的不愿為外界知悉的事務的秘密權利。公眾人物同樣擁有不被侵犯的隱私權。在吳亦凡戀情曝光的事件中，狗仔以偷拍的方式獲得了相關視頻和照片，營銷號和部分媒體也大肆傳播，話題高居微博熱搜。同時，事件曝光后，鹿依luna的個人信息，包括真實名字、學校、籍貫等都公開于大眾面前。因此，當事雙方的隱私權都遭到了侵犯。

（二）新聞報道的“狗仔隊”偏向

有些媒體打著“人民大眾喜聞樂見”的名義，將報道焦點聚集于公眾人物的個人隱私或花邊新聞等能夠博取公眾眼球的內容。用各類庸俗的娛樂新聞作為媒體吸引讀者的“噱頭”和“賣點”。這類媒體忽略了其作為社會的瞭望塔和守望者的責任，踐踏著新聞行業和記者的職業聲譽，不利于人民精神文化水平的提高。吳亦凡戀情曝光后，隨著事件進展，相關話題持續上微博熱搜，各類娛樂新聞也爭相報道。這種將報道的焦點聚焦于明星私生活的“狗仔隊”的傾向不僅侵犯了公眾人物的隱私權，還不利于健康、高雅的娛樂新聞的傳播。

二、侵犯隱私權報道產生原因

（一）市場經濟下的逐利心理

隨著媒體市場化進程的不斷推進，媒體想要生存發展，就必須要把盈利放在重要位置。互聯網時代，自媒體、短視頻、直播等媒體公司相繼崛起，使得媒體競爭的壓力不斷增加。因此，有些媒體便開始迎合受眾的需求，不惜大量生產庸俗、八卦類的新聞。而明星的隱私作為受眾熱衷的類型之一，成為“狗仔隊”追逐的對象，也成為缺乏社會責任感的媒體的報道焦點。

（二）受眾的窺私欲

在現代社會，人們面臨著來自各方面的生活壓力，而“狗仔”爆料的公眾人物的隱私無疑成為人們發泄的一個窗口。娛樂新聞中爆光的內容大多是公眾人物的私人信息，其中有大量的負面新聞。當受眾獲取這些信息時，會產生窺探到公眾人物私人領域的感覺，同時以一種看熱鬧和幸災樂禍的心理進行一場狂歡，滿足自己的窺私欲，發泄自己的情緒。

（三）記者職業道德的缺失

有些新聞記者追求通過報道具有沖擊力、刺激性的公眾人物隱私來吸引受眾的注意力，并從中攫取利益。在這個過程中，記者為了博取受眾眼球，不經當事人同意便將其隱私公開，以及過分強調和夸大部分事實，將公眾人物一些活動細節無限放大，不僅侵犯了公眾人物的隱私權，同時對公眾人物的身心健康造成一定的損害。這樣的新聞記者違反了職業道德，丟失了新聞媒體應該承擔的社會責任。

三、案例反思

（一）加強對公眾人物隱私權的保護力度

我國法律對公眾人物隱私權的界定還較為模糊，因此首先應對公眾人物隱私權在類型上進行區分，界定其隱私保護的范圍，從而能夠針對性的保障各類公眾人物的隱私，為隱私權的保護提供立法依據。同時，由于侵犯公眾人物隱私權的違法成本較低，新聞娛樂記者或“狗仔”為了獲取利益往往鋌而走險。因此，要提高侵犯公眾人物隱私權的處罰力度，用高額的法律代價來對侵權行為進行強有力的約束。

（二）增強新聞行業的自律機制

新聞行業自律是通過制定一系列行業規范或從業人員的職業準則來規范新聞從業人員的行為的制度，其嚴格程度不亞于法律規范。因此，在解決新聞報道與隱私權的沖突問題中，要加強新聞行業的自律機制，通過嚴格的行業規范來限制侵犯公眾人物隱私權的行為，同時提高新聞行業從業人員的職業道德。

（三）提高公民隱私意識

公眾人物的隱私權屢遭侵犯的一個重要原因便是迎合受眾的需求，這充分體現出我國公民隱私意識的淡薄。因此，應該加強普法宣傳，使受眾意識到某些新聞侵犯到公眾人物的隱私權，并直覺抵制此類新聞的傳播，從而形成良好的隱私保護的社會氛圍，這可以從源頭上遏制侵犯公眾人物隱私權新聞的傳播與擴散。

【參考文獻】

[1]趙丹.娛樂新聞侵犯公眾人物隱私權問題研究[D].河北大學,2017.

[2]崔柏,張淑玲.要警惕娛樂新聞的“狗仔隊”傾向[J].新聞傳播,2011(08).

[3]紀超.娛樂隱私新聞與新聞侵權問題研究[D].山東大學,2008.