我原以為《焚城》是爛片來的。

導演潘耀明，攝影出身，曾為《竊聽風云》等影片掌鏡，拿過多次金像獎提名，但作為導演，他自己之前只拍過一部《別叫我賭神》。

周潤發也救不了的《別叫我賭神》。

所以再看到他的名字，我是有點怕的。

另外，如今的合拍片，大多老調重彈，相似的模板，重復的故事，雷同的班底，看得多了，自然會覺得老套無聊。

坦白講，《焚城》也沒有跳出套路，依舊是災難、英雄與花瓶的經典故事框架。

雖然套路老，但《焚城》勝在完成度夠高，哪哪都照顧到了，幾乎可以稱得上是華語爆米花片的標桿型作品，是值得被業界借鑒學習的。

不夸張地說，如果華語片的平均質量能達到《焚城》的水準，那觀眾恐怕都得在電影院隔壁買房。

《焚城》的優點很明顯。

雙線故事，夠扎實、有嚼頭。

一條是災難現場的救援線，這是明顯。

非法電子廢料回收場起火，放射性物質遺漏，整個香港陷入輻射危機。

影片里引入了87年的戈亞尼亞輻射事故做對比，電影里香港的輻射事故，至少比那次嚴重十倍。

從前期的救火，到發現輻射，事件的嚴重性，救人、疏散、阻斷等等，一環扣一環。

另一條線走的是政治驚悚片的路數，是暗線。呈現的是政府人員在此次事件中的表現。

正因為涉及到了高層敘事，拍出了高層權斗的波譎云詭，很多影迷也會拿《焚城》去和《寒戰》對標，說它是災難版《寒戰》。

這條線，影片的尺度并不小。

其中有市民公然叫罵香港政府的橋段。也有政府領導人員為保官位，罔顧百萬市民生命的橋段。

比如因為現場有放射性物質，就不讓消防員用水滅火，因為會污染水源導致停水，怕招來市民的投訴。

哪怕氣象表示十幾個小時后會下雨，污染水源是不可避免，現場還等著滅火救人，就是不作為。理由是下雨是天災，導致的水污染輻射，市民怪不到政府頭上。但人為決策造成的后果，可能會影響烏紗帽。

當然，論深度和細膩度，《焚城》很難和《寒戰》相提并論，但能在主線之外把暗線拍出足夠高的完成度，已經很不錯了。

兩條線交叉推進，節奏掌握得相當不錯。雙線故事的順利進行，保證了《焚城》的下限，使其脫離了爛片的范疇。

在此基礎上，再來談幾個亮點。

大場面得是加分項。

這是一次影響到整個香港七百多萬居民的災難級別事件，所以相關的大場面必不可少。

不止是群演找了不少，封路拍攝也是不可或缺，尤其是成隊的消防車，夜空之下，排成長龍，視覺沖擊力拉滿。

影片結束的時候我還專門注意了一下鳴謝，果然其中就有“香港消防處”的大力幫助。注意是消防處，不是消防局、消防站，最高級別。

保障了大場面，災難片就不會太跌份。

這是硬件方面的亮點。再聊一個導演個人表達方面的亮點。

可能稱為亮點還不太合適，但說是奇觀絕不過分。能在華語片中看到這樣的橋段，難得。

政府需要出動幾個消防戰士去往輻射最嚴重的地方，阻斷輻射。

如果這種影視橋段放在內地，那該是一番慷慨激亢，戰士們你爭我搶。

最典型的例子如《流浪地球2》里沙溢那句，“中國航天飛行中隊，五十歲以上的，出列！”

近點的，同樣是講述消防員故事的《烈火英雄》。

事故發生后，負責人不敢說出現場的實情，因為怕消防員知道后不敢進去，退縮。

“我如果實話跟你說，你們誰還敢進去救火?。　?/p>

侯勇的那句臺詞我記憶猶新，“你太不了解消防員了！”

無論是《流浪地球》還是《烈火英雄》，但凡是需要中國軍人挺身而出的戲份，沒有一個中國觀眾會懷疑他們的信念。

這就是我們作為中國老百姓的底氣。

可反觀《焚城》，一聽說很危險，不止隊長說，“我不會強迫你們去送死”，隊員們也一個個轉頭就要走······

不評價這樣的戲份其背后人權與信仰之類價值觀的呈現。

單從多樣性而言，我覺得《焚城》讓觀眾看到了不一樣的表達。

從電影的發展角度來說，這得算優點。

再來聊幾個《焚城》的缺點。

首先得提的肯定是特效。

主要是一些廣角的大火、爆炸戲份。網大風太重，假得很。

也是沒辦法，工業硬實力的確跟不上，特效太假。其特效水平，比起十五年前好萊塢的《2012》甚至都差了點。

很難提出解決辦法，這東西就像數學，不行就是不行。糊弄不了。

郭帆說，我們的制作水平和好萊塢差了30年。道阻且長，慢慢來吧。

不知道是不是為了掩蓋特效上的短板，《焚城》的濾鏡或者說調色特別扭。這是影片的又一個缺點。

尤其到了后半段，調色已經怪異到了，像是在一臺沒有HDR功能的機器上播放HDR視頻。

又偏綠、又偏紫，像是蒙了一層什么東西，顏色非常失真，極大影響觀影。

我猜測原因可能是，導演把有的夜戲放到白天拍，加了一層“夜晚”濾鏡，要么就是室外夜戲放到了棚里拍，所以導致光線非常不自然，一切看起來都那么別扭。

好歹導演潘耀明還是攝影出身，卻出這種紕漏，實在有點不該。

作為災難片，視覺這塊，《焚城》還有著極大進步空間。

故事方面，影片最大的槽點是結尾部分。

用四個字形容就是，沒完沒了。

本來很快結束的一個故事，偏要婆婆媽媽，“面面俱到”，誰都要帶一下，丁點留白空間都沒有，塞得太滿。

把每一個人物的結局，都要細細交代一番。沒必要。

形式上啰嗦還不夠，最后還要來點心靈雞湯，點一下題，恍惚間我以為我回到了校園時代，語文老師在放什么素質教育作品。

觀眾離場前看到的最后一幅畫面，是兩行黑底白字的大字：

“看似遙遠，或許只有一步之遙，希望災難永遠不會發生”。

哎喲，我求求你。希望這樣的東西，永遠不要出現在華語電影里。

總得來說，雖然瑕疵不少，但對《焚城》我還是持推薦態度。

在華語電影下行的時代，它還算是部值得一看，較為完善的消遣娛樂之作。

如果做成系列，下一部我還會去支持。