典韋，他的故事，說大其實并不長，但在歷史邊緣，卻總是被人反復揣摩。夏侯惇那次外出打獵沒成想居然遇到了一個大漢掄著大刀追虎，他難免有些震驚?？刹懿俾犃诉@件怪事，當場也按捺不住。直接讓典韋做了自己的貼身侍衛，從此以后，兩個人之間就少不了風頭和血雨交織。

濮陽。戰火肆虐，曹操孤軍被呂布圍困。那一天典韋拎著雙鐵戟左右殺出重圍，幾乎沒人敢攔。要不是典韋先后兩次把曹操從死地里拉回來，這位梟雄未必真能笑到最后。宛城更狠，張繡夜襲，曹操狼狽突圍，典韋死拉著一干敵兵，戟斷血流都挺著。可清點下來，五虎上將還沒人和典韋真正碰過面。怎么看都覺得可惜，典韋這把子力氣到底能和誰比？

僅憑綽號、幾樁戰功就斷定典韋能橫推一切？顯然太草率。三國演義其實做了隱晦的鋪墊，只不過在許褚那里下了點工夫。典韋和許褚，兩人先因為誰能斬殺黃巾頭領何儀鬧掰，結果大戰一整天。誰都壓不了誰。有人說大將交鋒打上一整天是有故事的，這說明他們水平極為接近，甚至處于同一檔次。這倒比較罕見，不像有的人一招制敵。

而許褚挺有意思。土山之戰，許褚帶著徐晃圍攻關羽，最后灰頭土臉地敗下陣來。關羽不給面子。關羽并不怕許褚，許褚也拿關羽沒什么辦法。此處想想，典韋正面對上關羽，估計多半沒戲。有沒有搞錯？并非所有戰將都能和關羽抗衡。

許褚和張飛？新野那次，兩人短兵相接，許褚反被張飛打退。長坂坡，明明張飛在江邊喝問，許褚沒敢動手。赤壁，三將圍一個張飛，還沒結果。更不用提后來護糧被張飛一下挑落馬下，許褚逐漸就坐冷板凳了。幾次下來，誰強誰弱也就不用多說。典韋和許褚本就是棋逢對手，那么典韋能不能贏張飛？根本沒什么把握。

趙云這邊情況也不差。穰山雙雄過招，一次沒分出結果，再來一次，趙云沒怎么發力，許褚卻已撐到極限。這信息透著一個意思，許褚拼盡全力還撬不開趙云，典韋自然同理。也別以為換個人就不同結果。

馬超，那個全軍脫甲光身“裸衣斗馬超”的許褚，其實容易讓人誤會。有人總覺得那一場許褚很神勇，而事實稍有不同。許褚脫甲換速度，手里的武器都被馬超打落，徒手迎敵。如果真占優勢，曹操沒必要讓夏侯淵、曹洪兩個援兵上去吧？曹操甚至有些慌了，才組隊上陣。人一急，事就露餡。許褚等同于落下風被救援。馬超能挑戰許褚極限，典韋也很難勝馬超。

這么理下來，許褚基本和關張趙馬都試過手，結論總是在下風。典韋無論身手還是氣魄未見有明顯高于許褚的地方?！巴瑱n”，那就意味著結局不大可能反轉?？扇绻麑ι宵S忠呢？

黃忠，實在是個繞不開的話題。年紀大一直背鍋。三國時他出場已經花甲，但偏就還能大戰關羽，靠經驗和一腔熱血扳回面子。有意思的是，關羽最初根本沒拿黃忠當回事，一度以為這老將撐不過三合。真動手，關羽才發現自己想得太簡單?？勺焐弦廊徊环较抡f自己要用拖刀計解決掉黃忠。自信，還是輕視？

趙云評價也很直接。黃忠剛說要單挑張郃，趙云就出言反對。理由其實很真實——他打贏張郃沒多久，黃忠憑什么？這話雖直接，倒也沒太多惡意，只是表達了一種將才的驕傲。魏延也看不上黃忠，典型的“老而彌堅”的質疑者。但三人怎么看，事實卻有些偏轉。

實戰中，黃忠居然打出了風頭。他和關羽激戰時互有勝負，和張郃那場較量，還能逆境斬敵，封了五虎上將。有人講黃忠沒資格——畢竟論年歲、耐力，他確實是五虎里年紀最大、下滑最快的一個。但結果擺在那里，就是成了五虎之一。

也許是三國多豪杰，每個人都少不了被質疑。黃忠越老越難服眾，關羽、趙云都覺得他撐不住。可真到了刀下，幾回合下來沒人能說自己穩贏。許褚（等同典韋），此時再比五虎，黃忠或是唯一勝面較大的一個。其實，這勝負間的天平也未必完全這么明朗。黃忠反攻張郃時，多少是運氣和臨場發揮，使得他爆發力超常。唯獨在這點上，關羽和趙云說的未必準確。

當然也有人覺得典韋憑血性就能力壓群雄。說實話，典韋這種猛將大多靠近身肉搏開路，那種“力拔山兮氣蓋世”般的強悍屬實難得一見。可面對關羽的沉穩、張飛的兇狠、趙云的靈巧、馬超的飄逸，典韋的優勢又在哪里？每遇強敵，戰法各異，有的人靠計謀，有的人靠蠻力，一樣的戰場不一樣的結局。

而歷史書里對“武力值第一”沒寫過明確答案。很多人爭論“單挑”到底有多大參考意義？演義里留下的說法，其實也未必盡數精準。不管贏誰輸誰，戰爭里一次勝負影響的未必只有主角之間的強弱，對環境、時機、裝備、狀態要求都極高。所以你要說典韋到底打得過幾個五虎？也許只有黃忠，或許連黃忠也沒準兒。

網絡上最近討論特別熱，知乎、貼吧各種數據和觀點混雜。2023年有新資料出來，研究多次游戲模擬和史料補充，許褚的單兵戰斗能力依舊被定位在“超一流”，但始終沒有“無敵”這個標簽。典韋和他平分秋色。那么，關羽曾面對許褚和徐晃雙打還能反敗為勝，張飛屢次讓許褚落馬，趙云拼盡全力都難分高下，這一環扣一環，結果就擺在那里了——典韋很難越級成功。

可觀點一變又變，有的人說年長的黃忠未必就是最弱，老兵不死的故事年年都有。也有人覺得張飛和許褚之間距屬于“天生一對”，湊到一起說不準誰更有爆發力。甚至偶爾會冒出“典韋真要打瘋了，五虎都守不住”的說法，但缺乏證據也難下結論。

實際上一對一的排名想來也沒大必要。三國故事精彩就精彩在混沌和矛盾并存，每個人物活得都不止一個側面。典韋不是刀槍無敵，五虎也各守一方疆土，各有各的疼痛和榮耀。那些斷定一生誰必勝誰必敗的主張，看多了反倒膩歪。就像黃忠，他被認為是最弱，可有哪一次真正出場服過氣？

也許每個人都只是歷史里短暫的火花，一閃而過掀起波瀾。典韋活成了亡命猛將，五虎則各守各土，時有爭鋒。史料片段有點零碎，真實與傳說難以畫等號。誰也不能否認的是，就算真讓典韋和五虎上將挨個單挑，他頂多贏得一個黃忠，其他恐怕是想都別想，除非浪漫主義上頭能讓他逆轉天命。

歸根到底，典韋單挑五虎，贏得過黃忠，其余皆難過關。這或許正是《三國演義》留下的殘酷而真實的武將江湖。