古代女人的臉，從來不只是她自己的臉。社會講規矩，身份成體系，姿容就像一張證書。哪個朝代不是這樣？妾與妻的差別，明明白白全寫在臉上?？吹接腥苏f古人喜歡柔美曲線，這也沒錯——可真輪到那個時候，誰又真的只看得見詩詞里那點溫柔？

文人喜歡用月光、花朵來比女人的臉。表面上說得溫柔，骨子里卻刻板，執著。臉要小巧，要光滑。線條越柔和越討喜?？善?，方臉女人被定了“妾相”，板著臉被人嫌棄。方臉算什么？在古人眼里，這樣的女子，多少帶著點強悍，柔弱與嫵媚都靠不上邊。不是家中主母不配登堂，只能偏居一隅，連笑都小心翼翼。

可轉念一想呢？也許有些大家閨秀，偏要長得英氣十足，她們就不配愛嗎？但那時候，評判別人的標準年輕女孩都懂得。方臉注定冷板凳，圓潤才上臺面。細細一琢磨，這未免也太苛刻。

細致到鼻子的形狀，上上下下沒逃過挑剔。高鼻子受人敬仰，象征“貴”。有人說這是天生的福氣，富貴的標配，命理師傅張嘴就夸一個“貴相”。塌鼻梁或者鼻翼過寬？不好意思——這種面相多半配不上傳世佳人，反倒成了“妾”的門面。歷史上那些被冊封的美人，幾乎清一色挺鼻，仿佛只要鼻子高挺了，地位也自然而然高了。

其實呢？現實中真有那么多雕像般的高鼻嗎？而宮廷爭寵的女人們，真只因為鼻梁挺就穩坐妃位？查資料，唐代諸宮人畫像，倒真有鼻梁高者居尊位。宋徽宗的《千秋節賜宴圖》，能找到數女高鼻而白膚?？蛇€有的是寬鼻低眉，偏生也寫入史書。有誰記得她們被怎么看？

眼睛呢，眼形被推到臺面上常年被檢視。大眼、鳳眼，愛說什么“靈動聰慧”——一句話就是讓人一眼看了又想多看一眼。古人講究“傳神”，覺得女人無非是那一對水靈靈的眸子。小眼睛被說晦暗，有人說是天生命不好，當不了主母。被貼上妾相，就像落了灰塵，抹都抹不掉？可有人偏愛杏眼，圓圓的，帶點茫然。戲曲點眸，越古舊越覺得這是女人的味道。難道看得見的就一定比藏著的更好？這詞兒說多了，倒像在比誰的刻板印象更深。

膚色這個事，現在有人愿意曬黑，有人愛白里透紅?？赡菚r候，女孩子圖漂白用盡辦法，一年四季都怕臉曬黑。古詩總是比作“凝脂”、“霜雪”，一張臉白得能掐出水才是高配。膚色偏黑，常常被當做身份的劣勢。明清兩代貴婦用鉛粉抹面，只想求個貴氣。可鉛粉有毒，皮膚傷了也無所謂。是怎么回事？有人說只要白了，好歹能多抬頭?？扇绻嬉涯樁寄ǔ梢粋€樣子，還有什么意思？

再來說五官比例，古人迷信對稱，講究和諧。額頭要寬，眉毛不過剃得太細，下巴不尖不圓都能被議論。不調和呢？說是妾相，說是倒霉臉，命不好。怪不得大戶人家擇媳最看臉，字里行間寫滿了“相”。但有次我看歐美歷史，那些王妃、公主，五官各有差異，有人頜骨分明，有人低鼻塌眉，都能進皇室。是不是我們這代講究的東西，根本只有一時？

表面上，古代對臉的苛刻講理又不講理。女性地位低，是事實。美貌雖說能帶來榮譽與寵愛，實際上更像枷鎖。宮中妃嬪，三千佳麗，能真正以容貌定江山的，始終不多見。王昭君貌美，倒因畫師把她畫丑了進不了宮。竇漪房入宮時，不以美色著稱，卻憑謹慎善良終成皇后。容貌只是敲門磚，進門之后，事情遠比想象復雜。

看歷史數據，唐宋以后貴族擇妻，注重才藝與門第亦未少。清朝禮儀規定，選秀女重面相、也看家世。實際被選上的，未必全是古典美人。數據來源宮廷檔案，史料記載清晰。山東濰縣出身的鈕祜祿氏入宮時，相貌并不出色，但因品德和家世脫穎而出。相比之下，成都籍秀女洪氏貌美艷壓群芳，卻因門第微寒被刷掉。

有意思的是，民間不同地方評美有迥異。南方女子以秀氣取勝，北方偏愛大氣。地方志記載，明代蘇州民間審美標白膚、細眉、杏眼；陜西則喜歡高鼻、濃眉、寬肩。細一想，若真有不可打破的標準，那這些“例外”又該怎么解釋？有人說局部審美因經濟環境不同，生活習慣左右氣質。那是不是說，就算生在皇家，該輪在民間做主母還是能當上？

說到底，古代社會把很多事都交給了命理、風水、面相。連生計也推給了天命。女人們沒得選，也只能信?？傻搅私裉欤@份執念好像還沒散干凈?，F實生活里，女孩們為皮膚發愁，為鼻型自卑，為下巴不夠圓潤刷短視頻改手勢練習。有道理嗎？不見得。

事實上，社交平臺每年發布的美顏數據，女性用戶中七成為自己臉型進行過調整。資料來自2023年《青少年網絡生活報告》。但身邊人真正喜歡的長相，可能根本不在“貴婦標準”上。好多男孩說喜歡有棱角的臉，不喜歡過于呆板的瓜子臉。這是不是也表明，大家的審美其實很靈活？也許，標準都是說給外人聽的，自己喜歡才是實在。

很明顯，社會賦予女性外貌過重的意義，不是真正的價值?，F在社交網絡時不時冒出“妾相臉”打卡熱潮，倒像是一種娛樂。誰還真的信這些老套標準？多的是對自信、開朗、勇敢的推崇。越來越多的機構調查，美貌帶來的機會有限，反而是才華、情緒管理、社會責任，綜合評價成了主流。2024年中國青年作家大會選拔，演講與才藝分值高于形象分。別說是誰規定的，數據擺在那里。

當然，也有人覺得，臉好看在某些平臺能撈到紅利。沒錯，短期流量可以博得關注。可這就等于走得遠嗎？恐怕也未必。翻看幾位頂流女演員的入行經歷，多數都因演技逆襲。唐嫣、趙麗穎長相甜美，早年不吃香，演技磨練后爆紅。說明待遇最終還是看真本事。

時代不同了，誰都能發聲。古人審美有他們的無奈。只要活在那個圈子，無論愿不愿意，臉就代表了命運。但到了今天，臉固然重要，卻絕不會再輕易決定一個人一生的命運?！版嗄槨敝皇莻€說法，走到現在已經成了娛樂談資。誰說長得英氣硬實的就不是好女人？但還是會有人，選擇順從那些標準，總覺得出人頭地要跟別人一樣才行。是不是每個人都能完全擺脫這些影響？其實不然，社會總是有慣性的。

事情說到這，其實沒什么新花樣。古人與現代人面對容貌從未真正相同，卻也說不出完全不同。臉型、鼻型、膚色，這些東西千百年來被反復講述，成了傳奇的一個借口。轉頭又有人反駁，這些外貌標準徹底過時?？赊D身流行審美榜單里，那些標配依舊常見。

女人們有的在意，有的不以為然。有人說全靠自信支撐顏值，也有人改變容貌只為“迎合”。美麗標準，誰定都帶點偏見。

世間面容萬千，各自漂亮，各自受用，有的只是陪襯，有的卻能隨時站到主位。標準多變，對錯不一，全靠一顆愿意不愿意的心。