80后為樓層跟爸媽吵架，傳統說法VS科學數據，住哪層真的影響壽命？我上周陪表弟買房，他又和他爹杠上了。老人家非得挑一樓說接地氣，表弟舉著手機喊“瑞士研究說8樓以上活得久”，兩人差點動拳頭。這事讓我想起自己去年租房，樓上樓下的住戶吵得更兇——住5樓的阿姨嫌樓下廣場舞吵，3樓的弟弟抱怨汽車尾氣熏得咳嗽，最后兩人都想搬家。

其實吧，這種吵法真沒必要。我去年跑遍了全市七個小區實地測數據，發現網上那些“住高層輻射多”“住低層陽氣足”的說法都是忽悠人的。比如我家樓下的李奶奶住二樓，每天開窗聞汽車尾氣，結果去年體檢肺功能比18樓的王大爺差一半。

要說數據還得看瑞士科學家的調查，他們研究了150萬人，結論是住在8樓以上的人，得心臟病和呼吸系統疾病的概率確實低。為啥呢？我問過環保局的朋友，原來汽車尾氣、灰塵這些臟東西飄到六樓就掉得差不多了，八樓以上空氣反而干凈。像同事小劉以前住三樓，孩子老犯哮喘，搬到十樓后發作次數直接少了一半。

但高層也有隱患。我表姐住16樓，去年冬天電梯壞了三天，她婆婆腿腳不好，最后物業扛擔架爬樓才把她送醫。還有消防員親戚說，遇火災時15樓以上的住戶逃生時間確實不夠用。所以選樓層不能光看數字，得結合實際情況。

要是家里有老人小孩，建議挑六到十二樓。這個高度空氣還行，電梯故障了爬樓梯也不累。像我鄰居張姐家孩子哮喘，挑了十一樓，現在晚上終于能睡踏實。年輕夫妻想安靜的話，可以住十五到十八樓，但要選雙電梯的樓，免得被困在半空。

選低樓層的也要看小區環境。要是住主干道邊，三四樓最差，灰塵噪音都往這兒飄。郊區小區就不一樣，我同學住的樓周圍都是果園，四樓推開窗就是稻香，比高樓舒服多了。

有些人總覺得“個子高住高樓容易出事”，這純屬瞎扯。我爺爺六樓住了三十年，現在八十八歲每天打太極，身體比很多年輕人還硬朗。住哪層關鍵看自己生活習慣，開窗通風、定期體檢比樓層數字重要多了。

現在開發商蓋樓，電梯質量比以前靠譜多了，消防通道也都有噴淋系統。不過該防備還是得防備，我家現在每層都備著應急手電和滅火器，住在十樓以上的還裝了燃氣報警器。

總之，挑樓層就像選衣服，舒服就行。別被網上那些“住哪層能長壽”的謠言帶歪，適合自己的才是最好的。我表弟最后挑了七樓，他爸嫌高，結果他搬進去三個月，老人家自己爬樓梯曬太陽，現在逢人就夸通風好。