近日又有某大師有“針對性”的推出了新的機關論調：摸得著，看得見，地圖上找得到。

本人提出幾個觀點：

1、所謂“地圖上找得到”，無非就是又回到了當初以景點名稱征聯的范圍。因為只有景點或公共場所才會在導游圖上作標識。

這個觀點等同于“中美貿易戰”下美方退出世貿組織規則，開倒車，與觀音山征聯規則“脫鉤”。

2、從最近的兩次征聯要求以“自然生態元素為佳”，不存在什么要對仗“地圖上找得到”的機關。也就是說以“景點名稱”是征不到好句的。所以后來主辦方“自查自糾”，放寬到只要含觀音山景物元素即可。以“自然生態元素為佳”是一種破題的重大“提示”。

3、如果觀音山是誠心征山門聯，那么只要按照新修版《聯律通則》評聯即可，若要地圖上找得到，無非就是日后景區推出新的《導游圖》文字上添加一下說法就是了。

景區定期更新《導游圖》增減新景點和標識是很平常的事。

4、出句者和觀音山以傳承楹聯文化為旗號征聯，實則也是宣傳學習中國楹聯學會頒布的《聯律通則》為本的條例準則。凡脫離這個評審準則都是扯淡。大家日?？梢猿兑幌伦约旱膫€人觀點無所謂。

參加楹聯學會組織的征聯，不按照《聯律通則》創作，等于浪費表情，自作聰明。

當然了，你若參加某大師的征聯，自然有神仙來評審，那是另一碼事。

5、不要忽略2024年新修版實施的《聯律通則》“借對”可視為工對的技巧。對句在“借對”之下會煥發新的活力。